Planul de pace trumpist pentru Ucraina, cel puțin așa cum a început să fie implementat, este atacat de democrații americani și liberalii europeni pentru că vine la pachet cu toate măsurile dictatoriale și conservatoare pe care noua administrație americană le face. Iar forțele de extremă dreaptă din ambele părți ale atlanticului salută pozitiv acest plan tocmai pentru că el vine de la Trump, din puterea căruia speră să se întărească și ele.
Dar planul de pace trumpist din Ucraina este refuzat și pentru că sparge tabuul geopolitic occidental accentuat în ultimii trei ani, conform căruia cu Rusia nu se pot întreține relații diplomatice și, drept urmare, cine le caută, este, prin definiție, putinist, adică agresor. Consensul acestui tabu era că Rusia trebuie forțată să se lase slăbită prin sancțiuni economice, prin război proxy sau prin ștergerea sa de pe agendele internaționale culturale și sportive. E drept, schimbarea relaționării față de Rusia acum se face prin înlocuirea, de către SUA, a vechiului actor cu care nu se discută la masa de negocieri cu alți actori. Asta este, desigur, un act de trădare din partea hegemonului care a împins Uniunea Europeană (UE) în războiul proxy din Ucraina. El nu se putea aștepta ca cea din urmă să accepte așa ceva. Ce este, oare, în spatele spectacolului marii excluziuni și al rupturilor în alianța transatlantică? Cum se leagă acest conflict de alte conflicte armate în derulare: de exemplu în Orientul Mijlociu, unde pacea lui Trump promite epurarea etnică a 2 milioane de palestinieni, relocarea lor în câteva țări arabe și transformarea Gazei în Riviera Orientului Mijlociu? Ce legătură are colaborarea lui Trump cu Putin în lumina marelui său competitor, China, împotriva căruia duce un război comercial acerb? Desigur, în acest articol nu îmi propun să discut despre toate aceste mari întrebări, ci doar să creionez câteva idei despre reformarea Uniunii Europene în ordinea globală în refacere.
Articol preluat de aici:
Uniunea Europeană a Războiului
Planuri europene pentru asigurarea finanțării industriei militare în capitalismul financiarizat
Capitalismul și războaiele
Capitalismul canibal și capitalismul dezastru: reconstrucția postbelică ca investiție profitabilă
